Tôi có nên đi đến những điều ước?

Anonim

Ochamchira là một làng nghỉ dưỡng không hoàn chỉnh nằm trên bờ biển đen, ở cửa sông Galidzga "khiêm tốn". Thị trấn này là khu định cư cổ xưa trên khắp Abkhazia. Thành lập trong thế kỷ IV. BC, Merchants Hy Lạp, và có tên Gueenos. Hơn nữa, thành phố đã phát triển khó khăn, và ở thế kỷ XIII-XIV tại địa điểm của thị trấn, yếu tố thương mại của Ala-Gund được hình thành. Hơn nữa, yếu tố sụp đổ, trong giai đoạn thống trị Thổ Nhĩ Kỳ trong lãnh thổ này, mọi thứ đã đến, thị trấn đã nuốt chửng, các cấu trúc bị bỏ rơi vẫn còn, đã ném mình bằng những bụi cây smboshite. Do đó, người Thổ Nhĩ Kỳ, họ đã đặt tên cho chiếc Lad "Shamshire" của họ, trong việc dịch theo nghĩa đen - các bàn chải hoặc grove tổng. Từ đây và thị trấn có tên Ostshire, và sau đó, để phát âm tốt hơn trên Adverb địa phương, thị trấn bắt đầu được gọi là Ochamchir.

Tại thời điểm này, đây không còn là một thành phố, thậm chí cả thị trấn, thay vì những người mất tích đầy ngôi làng. Ngôi làng rất nhỏ. Từ các tòa nhà - một tầng, tốt nhất, tốt nhất, nhà gỗ hai tầng (chủ yếu là đổ nát), không có những con đường độc hại, và nơi họ ở - hố có Koldobin (hậu quả của các hoạt động quân sự 1992-1993).

Tôi có nên đi đến những điều ước? 6722_1

Ấn tượng tổng thể của ngôi làng là sự hủy diệt hoàn toàn và nghèo đói. Trên đường phố (nơi thay vì đường - một số hướng) đang chuyển vùng bò bẩn, trâu, lợn và gà bị mòn. Và tất cả những "sự tráng lệ" này chống lại nền tảng của những ngôi nhà bị phá hủy, bị bỏ rơi. Hình ảnh đáng sợ.

Tôi có nên đi đến những điều ước? 6722_2

Thổ dân địa phương và trong những thời điểm tốt nhất không khác nhau trong công việc khó khăn, và bây giờ nó bị đàn áp. Không có gì chính quyền trên mặt đất, để nâng tất cả mọi thứ từ sự phá hủy, hoặc ít nhất là đặt theo thứ tự những gì còn lại. Và di sản của cựu Hội đã lớn. Nhà nội trú tốt, trung tâm giải trí, thậm chí còn có những trại Pioneer. Bây giờ proline nhỏ từ "sự giàu có" này được bảo tồn, nhưng tất cả mọi thứ đã được thực hiện là hơi bị nứt, bao bọc tất cả. Nhìn chung, làng Ochamchir không bao giờ nổi tiếng với tư cách là một khu nghỉ mát nổi tiếng, ngay cả trong thời kỳ liên minh trong những ngôi nhà trọ hiếm khi có rất nhiều khách du lịch, người dân cộng hòa khác - những vị khách hiếm hoi. Chủ yếu là ngôi làng được phổ biến trong số "của riêng mình" và được đặt nhiều vị trí như một khu nghỉ mát gia đình yên tĩnh, bình tĩnh.

Cho đến bây giờ, không có rùng mình, chúng ta không thể nhớ sự tương đồng này trong kỳ nghỉ. Tất cả bắt đầu từ biên giới, nơi, theo các dịch vụ chuyển nhượng được chúng tôi phải trả, chúng tôi được cho là sẽ gặp một đại diện của lương hưu "Samshat". Họ đã chờ đợi một chút này trong khoảng một giờ và không bao giờ chờ đợi, họ quyết định di chuyển. Khi chúng tôi đặt phòng trong nhà trọ, chúng tôi đã nói rằng từ biên giới đến nhà trọ 50 km. Đừng tin. Thêm ba lần. Những con đường là khủng khiếp, nếu bạn so sánh tankodrom quân sự so với những gì chúng ta đã lái xe - Autobahns. Chúng tôi đã lái xe hơn 3 giờ, giá cả hoang dã, từ 3 đến 5 nghìn rúp, cần phải mặc cả. Tất nhiên, khi đến nhà trọ, họ đã nhận được rất nhiều lời xin lỗi, chính quyền yêu cầu "bước vào tình huống". Nhưng, đối với toàn bộ "phần còn lại" liên tục phải "tham gia vào tình huống" vì một lý do này hay lý do khác. Không chỉ chúng ta, tất cả những người còn lại và trường hợp là một phần của tình huống.

Các dịch vụ của khách Lương hưu cung cấp một số phòng trong nhiều loại thoải mái khác nhau, nhưng một lần nữa "vào vị trí" vì số bán Suite là sự tương đồng của số lớp nền kinh tế (nó đáng sợ rằng đó là một số nền kinh tế trong nội trú nhà ở). Căn phòng nằm đối diện nhà vệ sinh công cộng và giặt ủi - hương thơm không ở tất cả các tàu samburat. Không có ban công trong phòng, vải lanh khô và phụ kiện spa. Nội thất trên bờ vực hủy diệt, giường hẹp và không thoải mái - di sản của USSR. Niềm vui duy nhất trong phòng là một tủ lạnh (trong đó không có gì để đặt. Trong làng không có cửa hàng), điều hòa, hãy để nó già, nhưng trong tình trạng tốt. Có một tủ quần áo rắc rối và vì vậy những thứ khác về những điều nhỏ nhặt (decanter với nước từ cần cẩu, tốt hơn là không uống).

Cung cấp năng lượng trong Pension Trani, xảy ra trong phòng ăn riêng của mình. Như bạn hiểu, bạn cần phải "nhập lại tình huống." Usurpation trứng - vì vậy tôi sẽ gọi thức ăn. Bữa sáng dằn vặt, nấu trứng một mình (trứng ốp la hoặc trứng xáo trộn dưới mayonnaise), thiếu những tưởng tượng ẩm thực. Tôi đã cố gắng đặt hàng ít nhất là cháo cho bữa sáng, câu trả lời không rõ ràng - không. Cháo cho trẻ em. Trứng người lớn tranh giành. Trái cây không được phục vụ, compotes tương tự như đồ uống "Juppi" (nếu có ai nhớ rằng đó là vì sự khó chịu). Bữa tối bị mất, vô vị. Ác mộng. Có một sự thay thế trên lãnh thổ của lương hưu, một sự thay thế cho Dinh dưỡng Tabletan - một quán ăn nhẹ (Patzha trên địa phương). Hãy tin tôi - tốt hơn là ăn trong phòng ăn.

Ai đang ở trên Bán đảo Crimean và nhìn thấy bãi biển công cộng ở Alushta, biết - so với bãi biển ở làng Ochamchir, những bãi biển của Alushta, khu bảo tồn đã đưa vào sổ đỏ. Cảm giác rằng bãi biển trong làng không bao giờ được làm sạch cả. Trên đó là những con bò lang thang,

Tôi có nên đi đến những điều ước? 6722_3

Ngay lập tức người chăn cừu rửa chúng. Kinh dị. Không có giải trí nghỉ dưỡng, có lẽ không được hưởng. Thậm chí không có catamarans cũ, đầy những kẻ nổi tiếng.

Gần nhà trọ có một thị trường địa phương. Nó ở đó cho tất cả những người yêu nhau đi đến nơi. Giăm bông trên hama và ham đuổi theo. Mọi người là ác vì nghèo đói, họ nhìn tất cả những con sói đang nghỉ ngơi như trên những người chiếm đóng. Trái cây (Táo, Peaches chỉ có thể được mua vào buổi sáng), nhưng giá chỉ là vũ trụ. Giải trí buổi tối không chỉ là không, họ hoàn toàn không. Bạn có thể ngồi vào buổi tối trong quán ăn trên lãnh thổ của nhà trọ, uống rượu địa phương. Nhưng, bạn sẽ đưa bạn đi dạo cho lãnh thổ của lãnh thổ vào buổi tối, tốt nhất bạn sẽ vẫn không có những thứ có giá trị (một hướng dẫn như vậy đã cho chúng tôi một sở hữu tư nhân, nặng chúng tôi trong nhà trọ).

Nếu bạn muốn đi du ngoạn, hãy tự tổ chức chúng. Bởi vì nó sẽ phải "vào vị trí" một lần nữa và cho một tour du lịch, vì một lý do này hay lý do khác, đừng đi. Những lý do cho sự thất bại sẽ là khối lượng, điều chính là "bước vào tình huống." Chúng tôi chỉ "mơ" từ đó, với "khu nghỉ dưỡng" khủng khiếp này mà không hối tiếc.

Thật đáng chú ý, một địa phương một cách riêng tư, người vui lòng đồng ý (với 3000 rúp) để đưa chúng tôi đến biên giới đã hỏi chúng tôi câu hỏi mà vẫn không có câu trả lời. Anh ta chỉ hỏi: - Bạn đã làm gì ở đây ở đây? Câu trả lời là sự im lặng của chúng tôi, vì nó thực sự không có gì để nói.

Người Ukraina về điều này là một câu nói hay, trong bản dịch âm thanh như thế này: một con cá giá rẻ là rất nhiều chết tiệt.

Đọc thêm