In vergelijking met het grootste deel van zijn buren (Thailand, Cambodja, Vietnam en China), is Laos voor de meeste reizigers een onbekend en weinig bekende land, in ieder geval. En dit is nog steeds te wijten aan het feit dat de populariteit van dit land, zelfs zo niet snel tempo, maar nog steeds groeit. Gedeeltelijk kan deze groei worden verklaard door het feit dat de afgelopen tien jaar de populariteit van Zuidoost-Azië, als een plek voor recreatie extreem is gegroeid, en daardoor begonnen de mensen nog meer exotisch te trekken, waaronder Laos krijgt alsof het beter is. Maar hier is een duidelijk antwoord op de vraag: ga of ga niet naar Laos? - Helaas niet. Iedereen moet voor zichzelf beslissen door alle voor- en nadelen te wegen die iets lager zijn.
Voors:
- Unieke Maagdelijke natuur, praktisch niet verwend door een persoon, ook al is de landbouw het belangrijkste segment van de economie van het land. Drempels op Mekong, talloze grotten in zij het lagere bergen dat al het grondgebied van het land, watervallen en natuurlijk dichte bossen en de jungle zijn verzadigd. In wezen is het de natuur en een rijke dierenwereld die de belangrijkste attracties van Laos zijn.
- Phlegmatic en verrassend kalme levensloop. Soms lijkt het in die tijd hier gewoon stopt. Het voelt absoluut in alles. Trouwens, misschien daarom, en mogelijk nee, is de misleiding van toeristen hier zeldzaam, in tegenstelling tot Thailand of Vietnam.
"In het" koninkrijk van miljoenen olifanten ", als anders, wordt Laos een enorm aantal boeddhistische tempels genoemd, waarvan de meeste gevestigd zijn in de oude hoofdstad van het land en de omgeving - Luang Prabang. En laat ze niet zo majestueus als het Cambodjaanse tempelcomplex Angkor, nog steeds naar hen kijken om naar hen te kijken, maar ook om originele souvenirs van ambachtslieden en kunstenaars te kopen, die bijna in de buurt van elke religieuze structuur werken.
- Goede gelegenheid voor buitenactiviteiten. Hier zult u waarschijnlijk genieten van liefhebbers van raften, speleologie, bergen en andere extreme soorten rust.
- de welwillendheid van lokale bewoners met betrekking tot toeristen. Geen malen die in de 20e eeuw met dit kleine land gebeurde, heeft de burgers van Laos niet bedekt. Een groot aantal reizigers die in Laos waren, zijn de meest levendige indruk genaamd het verbazingwekkende positieve van de lokale bevolking.
- Visumvrij regime met Rusland. Voor een verblijf in Laos is maximaal 15 dagen aan toeristen uit Rusland niet vereist.
MINUSSEN:
- Laos is een zeer arm land, en in internationale ranglijsten het meten van de levensstandaard is het bijna aan het einde van de lijst. Ongeveer een derde van de bevolking leeft onder het armoedegebied, dat wil zeggen, eigenlijk in armoede. Maar wat is de meest verbazingwekkende, prijzen in Laos zijn hoger dan in Thailand of Vietnam. Een redelijke verklaring voor dit feit, ik heb nooit gevonden.
- malaria. Deze ziekte is de belangrijkste plaag van Laos. En als in de metropolitaanse regio, dunne arm, maar ze omgaan met dit probleem, dan is deze ziekte op andere gebieden een zeer ernstig probleem, samen met andere infectieziekten. Voordat u dit kleine land bezoekt, is het verplicht om te vaccineren van een aantal ziekten, en de vaccinatie geeft geen 100% garantie.
- gebrek aan toegang tot de zee. Dit is misschien wel de belangrijkste min. Het hete en natte klimaat en het ontbreken van een strandvakantie, is de belangrijkste reden die een groot aantal mensen bang maakt die hier willen komen. In het zuiden van Laos zijn er zeker rivierstranden op Mekong, maar het is nog steeds niet helemaal.
Samenvattend, je kunt de volgende conclusie trekken:
Laos is waanzinnig een interessant land, het is de moeite waard om hier te gaan, maar niet iedereen. Allereerst is het logisch om naar "beroemd" te komen aan toeristen die al buurlanden hebben bestudeerd om hun indruk van deze regio van de planeet aan te vullen. In de tweede zijn de aanbevelingen aanwezig voor liefhebbers van extreem toerisme. Maar de rest van liefhebbers van nieuwe landen en indrukken, het is beter om te wachten. Tenminste tot het tijdstip waarop de toeristische infrastructuur in Laos zal worden vrijgegeven op een min of meer sane serviceniveau. Echter, oordelen door de melancholische levensstroom in dit land, zal het echter niet snel gebeuren.