Kas ma peaksin Krakowisse minema?

Anonim

Miks täpselt Krakow?

Jah, kui ainult sellepärast, et Krakow on üks kõige ilusamaid linnu Euroopas . See on vaieldamatu fakt!

Lisaks, kui soovite külastada ja uurida linna sajandi vana ajaloo, kui linna ajalugu ise on lahutamatu ajaloo riigi, linna, kus paljud elanikud riigi unistus on lihtsalt mida sa vajad.

Huvitav on see, et Poola Krakow (Kraków) väljendunud "Krakuf" - mitte täpselt, kuidas me seda nime ütlesime!

Mõnikord oli Krakow riigi pealinn. XVII sajandi alguses viidi Poola riigi pealinn Varssavisse (täpsemalt - kuningate elukoht). Kuid Poola kuningad kroonitakse Krakowis.

Täna, see linn kaldal Visla peetakse kultuuripealinna Poola ja õigustatult kõige populaarsem Poola linna turismiplaani.

Kas ma peaksin Krakowisse minema? 16561_1

Krakow Magic Power hõlmab sadu tuhandeid tuhandeid iga aasta (ja võimalusel miljoneid) turistide üle kogu planeedi. Täpsemalt, täpselt miljoneid. On statistikat, mille kohaselt 2010. aastal külastas linn rohkem kui 8 miljonit turisti, millest rohkem kui 2 miljonit välismaalasi! See on ilmselt ka midagi.

Krakow on hea, et see ühendab ajaloolise mineviku ja kaasaegsuse. Lõppude lõpuks on paljud linna vaatamisväärsused olnud rohkem kui mitu sajandit (ja isegi rohkem kui 10 sajandit), kuid on ka need, mis on ehitatud suhteliselt hiljuti. Harmony, aga.

Loomulikult on enamik Krakowi vaatamisväärsusi säilinud "suurlinna" korda. Üldiselt on umbes 5 tuhat (!) Keskaegseid hooneid ja struktuure, rohkem kui 100 tuhat kunstiteost. Aga Krakow, tegelikult mitte väga suur linn. Võite isegi öelda, et kogu linn on üks suur atraktsioon. Õigesti öeldi, et paljudes Poola linnades on erinevaid vaatamisväärsusi ja Krakowis on maamärk ainult üks - see on Krakow ise.

Kas ma peaksin Krakowisse minema? 16561_2

Soovi korral võib kõik peamised huvitavad kohad ja ilu hävitada vaid mõne tunni pärast. Aga kui te olete õnnelik, et jääda Krakowis mitu päeva ja põhjalikumalt uurida linna, siis avada täiesti erineva Krakova, värvilisem ja rikkam, üksikasjalikum midagi, mis on täis elemente erinevate ajastute ja suunas arhitektuuri suunas.

Krakow on alati peetud vabaks ja sõltumatuks. Ta säilitas oma autonoomia isegi Poola poolte ajal. Ja alati oli ta omamoodi "Poola kultuuri standard". Ükski erand sotsialistlikel aegadel. Aga ilmselt turistid ei ole alati huvitav teada kogu linna ajalugu, eriti kuna tema poliitiline osa. Nende jaoks on oluline teada, miks see täna Krakowis on väärt.

Ja sa pead tulema esiteks, et tunda linna ainulaadset atmosfääri, mis on võimatu absorbeerida, lihtsalt rereading artikleid ja kilede läbivaatamist Krakowi kohta.

See linn ei talu Fussit, siin on vaja kõike kontrollida. Seega, kui sa tulid Krakowisse ainult ekskursioonil, siis on teil kõik vaatamisväärsusi vaid paar tundi. Ja tõenäosus on suurem, et sel juhul ei ole teil risk mitte hinnata Krakovi ilu - sa lihtsalt "jooksmisel". Siin on võimatu. Sa pead vähemalt paar päeva.

Nii et saate aeglaselt jalutada kitsaste tänavate vanalinna, mööda kogu turupiirkonda (ja see on üsna suur), minge Mariackky katoliku kiriku juurde, külastage teisi Vintage kirikuid, kindlasti saada kindlasti elundite muusika kontserdil ... Te peate maksma vähemalt pool päeva, et kontrollida ainult ühe kuningliku Waweli lossi, ronida Sigmund Bell, vaadake kuninglikke ruume. Tõstke puhas õhk üle rippuva ja vaadata tulise hingeõhk draakoni lõõgastuda istutustele. See ei ole üleliigne, et kõndida Kazimierzhi juudi linnaosas ja vaadata linna oma Kurgani kõrgusest. Ja saate minna ka huvitava jõe jalutuskäigu juurde Vistulal.

Ja alles pärast rahulikult tuttavat linnaga, mida sa armastad Krakow'i, oma atmosfääriga.

Aga kes me me petta? Igaüks täiesti arusaadav, et omandada täieõiguslik ekskursioon Krakowis mitu päeva keegi ei saa tõenäoliselt muutunud. Igaüks tahab näha minimaalsete päevade arvu minimaalse arvu linnade arvu. Sellega seoses leiavad reisibürood tavaliselt Krakowi kui "transiidi" linnas, kus on mugav korraldada vaatamisväärsuste ekskursiooni (või kuningliku tee ekskursiooni), et turistid "kiiresti" hoolitsesid. Sageli ei kavatse linn isegi kavandatud ekskursioonides magada.

Nii et me oleme ausad, ainult need, kes iseseisvalt korraldavad oma ülejäänud, saavad näha ja tõesti tahavad selle suurepärase linnas tihedamalt tutvuda. Aga linn on seda väärt.

Krakow on tõeliselt rikas vaatamisväärsustes. Kõige olulisem neist on kuninglik Waweli loss, linnade seinad ja barbican, turuväljak ja Sukennice, Mariat kirik, Plaate, University of Yagellon. Need on ainult need, kes igaühel on ärakuulamine. Aga Krakowis on palju vintage (ja mitte väga) kirikuid, millest igaüks väärib eraldi tähelepanu. Paljud ja teised objektid, kes väärivad tähelepanu.

Muide kirikutena. Krakowis üldiselt on katoliikluse mõju tavalisele elule väga helge ja praktiliselt peaaegu kõik, alustades kirikutest ja lõpeb erinevate vanade hoonetega, mille seintel näete pühakute mainitud (sh skulptuurid) Ja suured kampaaniad Issanda auks. Muide, Krakowis 60ndatel aastatel ja 1970. aastatel eelmise sajandi jooksul elas ja töötas Karol Putyla, kes oli mõeldud paavseks Romaniks.

Kas ma peaksin Krakowisse minema? 16561_3

Kuid kõik vaatamisväärsused saab loetleda väga pikka aega, see saab muljetavaldava nimekirja.

Rääkides Krakovist, ei ole võimatu rääkida sellist maailmakuulsat atraktsiooni kui soola koopia külas. Neid peetakse suurimateks soolaperedeks Euroopas, mis avas muuseumi. Muide, see objekt on noteeritud UNESCO maailmapärandi nimistusse. Ma rääkisin suurepärasest, sest soolakaevanduste külastamine kõige mugavamalt Krakovist (vaid 30 minuti kaugusel kesklinnast, kuid see on auto), ekskursioonid korraldatakse ka keskjaamast.

Ma isiklikult Krakow soovitas kohustuslikku külastust Vähemalt üks kord elus. Isegi kui veedate pool päeva päevas. Ja isikliku kogemuse põhjal on see kaks korda parem - siis teine ​​kord on lihtsam navigeerida. Siis saate märkida rohkem aega vaatamisväärsusi, nagu vanalinnas, nii kaugel sellest kaugel. Ja mõnikord on lihtsalt tore tuttavat kohti pilte ja mõista, et olete siin juba kunagi olnud.

Loe rohkem