Kazan - Mae'r ddinas yn brydferth iawn, yn cael ei barchu'n dda ac yn lân iawn. Bu'n rhaid i ni fod yma unwaith yn unig fel rhan o daith ddyletswydd. Yn y cloc rhad ac am ddim a roddwyd ar ôl gwaith, roedd yn bosibl gweld y ddinas, sydd, ynghyd â'r rhan hanesyddol, a diolch i gyfleusterau cynllunio tref modern, yn ddeniadol iawn ar gyfer twristiaeth.
Wrth gwrs, beth yw dinas hynafol a heb y Kremlin. Mae hefyd yn Kazan. Mae adeilad cynharaf y Kremlin yn dyddio'n ôl i'r 11eg ganrif. Nid yw'r diriogaeth yn rhy fawr. Mewn siâp, mae hwn yn polygon afreolaidd, oherwydd bod y waliau wedi'u hadeiladu ar hyd y bryn. Mae'n braf treulio amser yma, cerdded ac archwilio'r holl olygfeydd. Mae sawl temlau ar diriogaeth y Kremlin. Yn eu plith, yr Eglwys Gadeiriol Anrhydedd, Spaso-Preobrazhensky, hefyd yr adeilad hardd y Kul Sharif Mosque. Denodd sylw'r Tŵr Syumubik. Mae'n ymddangos bod chwedl yn dweud nad oedd y Dywysoges Syumbika eisiau priodi Ivan the Terrible, felly cafodd ei daflu o'r tŵr. Gwir, mae hyn neu ffuglen nid wyf yn gwybod yn union. Gyda llaw, mae gan y tŵr gwyriad o'r sefyllfa fertigol. Mae hyn yn un arall o'r hyn a elwir yn "syrthio" tyrau o'r byd. Yn allanol, mae'r tŵr Sywmubik yn debyg iawn i Dwr Borovitsky y Moscow Kremlin. Mae'n darllen gwybodaeth yn y Canllaw, mae'n ymddangos y gallai tebygrwydd o'r fath fod oherwydd bod y Brenin Moscow yn ystod cyfnod o gysylltiadau cyfeillgar gyda Tatar Khan Shahha-Ali, a anfonwyd i Kazan i adeiladu Kremlin y Meistr Moscow.
Yng nghanol y rhan hanesyddol o Kazan, mae strwythur monumental iawn. Mae hyn yn adeiladu'r palas amaetheg.
Ni all ddenu sylw. Mae'r adeilad yn meddiannu ardal drawiadol ac mae'n ddiddorol iawn o safbwynt gweithredu pensaernïol. Fe wnes i ei edmygu, gan eistedd ar fainc ar y dde ar y sgwâr. Gyda'r nos, o dan y goleuo, mae'n edrych yn foethus.
Yn ystod cyrraedd tri diwrnod, wrth gwrs, ychydig iawn a reolir i'w weld. Ond yn cael ei daro'n fawr gan ffurfiau anarferol a chreadigrwydd meddwl penseiri dau adeilad modern. Mae hwn yn stadiwm o Kazan-Arena, a leolir yn yr ardal o adeiladau preswyl, yn ogystal ag adeiladu palas priodas.
Gwneir yr olaf ar ffurf powlen o feintiau enfawr. Roeddwn i'n meddwl am y ffaith bod golchi, sy'n cael ei fuddsoddi mewn gweithrediad o'r fath ac yn uniongyrchol gysylltiedig â pherthnasoedd teuluol yw powlen lawn y tŷ. Efallai nad wyf yn iawn yn fy marn i, ond ymddangosodd y Gymdeithas o'r fath yn unig. Mae'r adeilad yn sefyll ar lannau afon Kazan, gan ei fod ar wahân i'r nodwedd ddinas. Ar gyfer y newydd-fyw, bydd y diwrnod o briodas mewn cystrawennau mor fawr yn sicr yn dod yn fythgofiadwy.
Rwyf am ddweud bod yn Kazan yn isffordd fawr. Mae'r hyd yn gyfanswm o 11 neu 12 o orsafoedd. Tu mewn yn hardd iawn. Mae pob gorsaf wedi'i haddurno yn ei steil unigryw. Yn y bôn, mae hwn yn ddyluniad modern, ond mae pwyslais hefyd ar hanes, er enghraifft, yr orsaf "Victory Avenue". Mae'n ymroddedig i fuddugoliaeth yr Undeb Sofietaidd yn y rhyfel gwladgarol mawr, felly mae'r bwâu yn cael eu dominyddu yn y tu mewn, yn ôl math o fuddugoliaeth. Mae popeth wedi'i addurno â slabiau marmor coch a gwenithfaen.
Hyd yn oed yn Kazan, bwytai neu gaffis o fwyd cenedlaethol dylid ymweld â hwy. Yn anffodus, roedd ychydig. Ar ddiwrnod ymadael â chydweithwyr yr ymwelwyd â bioil y bwyty. Mae popeth yn ymddangos i fod yn flasus, hyd yn oed y tu mewn i'r bwyty ei addurno ar ffurf cwt Tatar gwledig cenedlaethol.
Mae angen i chi fynd i Kazan, ond yn well yn fframwaith y daith gwibdaith, ac nid ar gyfer gwaith.