Yn yr Amgueddfa Archeolegol yn Istanbul gyda chariad rydym yn syrthio am ddau reswm. Yn gyntaf. Ar ddiwedd mis Gorffennaf 2013, fe wnaethom hedfan i Istanbul yn erbyn cefndir o lwyddiant y gyfres nesaf am Roksansan a setlo yn y gwesty yn y ganolfan hanesyddol "Sultan-Ahmet". Ac yma, fel y dywedant, nid yw pechod yn mynd o gwmpas yr holl gyfleusterau cwlt, ond ar yr un pryd ac yn edrych i mewn i'r amgueddfa. Yn ail, rydym yn haneswyr, ac felly roedd yr amgueddfa'n ddiddorol iawn i ni, yn wahanol i'n peiriannydd ffrind, a gollodd yn glir. Felly, cofiwch: dewch yma dim ond gyda ffansi hanes, fel arall mae'n rhaid i chi esbonio llawer.
Ni wnaethom archebu taith: nid ydym yn berchen ar Dwrci, ond nid yw Saesneg ar y lefel, felly aethom: Da, llofnodwyd pob arddangosyn. Tocynnau a brynwyd wrth y fynedfa, gan dalu 15 lir, neu tua $ 8. Nodaf fod yn holl amgueddfeydd Istanbul mae troeion, felly eich tocyn, fel yn yr isffordd, un-amser. Nid oedd unrhyw gyfyngiadau ar y tynnu lluniau, felly cawsom ein naphled i chwistrellu.
Mae'r Amgueddfa Archeolegol yn gymhleth gyfan. Mae wedi ei leoli ger parc Gulkhan a'r Palas Topkapi enwog (gyda Harem). Mae'r cymhleth yn cynnwys tri adeilad - y prif beth, amgueddfa'r dwyrain hynafol a theils y Pafiliwn. Mae'n amhosibl osgoi'r holl wychrwydd miliynaeth hwn o arddangosion hyd yn oed mewn dwy awr. Treuliasom dair awr. Yn arbennig o synnu gan yr adrannau sy'n ymroddedig i Mesopotamia. Er enghraifft, roeddwn yn breuddwydio am weld giât Ishtar, llawer o strwythurau cerfluniol, cerflun o lywodraethwyr Asyria ar y wal. Mewn neuadd ar wahân, roedd sargophages (Sidonsky, yn crio menyw, tabled a satrap), y gellid eu cyffwrdd. Yn ddelfrydol, astudiwch hanes y byd hynafol yn yr amgueddfa hon: Mae arteffactau o refyllwyr Troy, darnau o Deml Athen (Assos), Llwyfannau Alexander Macedonsky, casgliad o glinbokeplates. Yn ogystal â llawer o gerfluniau clai, potiau, jewelry, teganau o amseroedd Neolithig ac Eebeolita.
Byddaf yn dweud yn iawn: bydd y daith hon i blant yn anniddorol: mae'n rhy ddryslyd, yn ogystal â estynedig iawn mewn amser a gofod. Ond bydd haneswyr, yr henoed, - yn bendant yn debyg.
Nid oedd dim "cerrig tanfor" yn sylwi: talu arian, mynd i dynnu lluniau. Dim ond heb gyffwrdd â'r gwydr. Nid oedd unrhyw neiniau amgueddfa arferol a drwg, a ddilynodd ymwelwyr, fel yn yr Wcrain, yn sylwi.
Credaf fod cyfnod yr haf yn ddelfrydol ar gyfer gwibdaith, fel rhan o'r arddangosion ar y stryd, ac mae'n haws symud o'r adeilad mewn tymor cynnes.
Roeddwn i'n hoffi'r daith. Wrth gwrs, yn y topkups neu fosg glas, roedd budr a mwy diddorol. Efallai, felly, nid oedd unrhyw ymwelwyr yn yr amgueddfa, a dylai'r cyhoedd fynd yma yn benodol - haneswyr ac archeolegwyr. Rwy'n ailadrodd y bydd y rhai nad ydynt yn arbenigwr yma yn ddiflas. Ewch i'r Amgueddfa Archeolegol yn Istanbul fyddai'n cynghori, ond dim ond os oes gennych amser rhydd. Os nad yw, mae'n bendant yn well mynd i balas Topkapi, Garem, Mosque Glas ac Ayia Sofia, ewch drwy'r Grand Bazar.
